Puerto de Chancay: MEF confía que controversia con Cosco Shipping Ports no llegue al CIADI

Ministro de Economía y Finanzas, José Arista, señaló que aún no respondieron la carta que la empresa le hizo llegar y dijo esperar se llegue a un acuerdo antes. Pero también dijo confiar en la segunda votación del Pleno del Congreso respecto a un dictamen que modifica la Ley del Sistema Portuario Nacional, que incluye la exclusividad de los servicios esenciales, con lo que dijo los ánimos se deben tranquilizar.

Aguas movidas. Tras la carta de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, enviada al Ministerio de Economía y Finanzas con copia a la Cancillería, que notifica un anuncio de controversia de inversiones, el ministro José Arista Arbildo dijo confiar que el caso no llegue al CIADI, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.

Y es que la empresa remitió la notificación al gobierno peruano, (Al MEF con copia a Relaciones Exteriores) sobre el inicio de negociaciones por un periodo de seis meses para llegar a un acuerdo amistoso respecto a la exclusividad de los servicios portuarios que les fue otorgada en el 2021, y que les fuera retirada por una acción judicial presentada por la procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

La carta tiene como fecha 16 de abril, fue suscrita por Chen Lihui, gerente general de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, y fue remitida al ministro de Economía y Finanzas, José Arista Arbildo, con copia al canciller, Javier González-Olaechea Franco, y a Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga, representante del MEF en el Sistema de coordinación y respuesta del Estado en controversias internacionales de inversión.

De no haber solución a la demanda durante estos seis meses de negociación amistosa, que culmina antes del Foro Asia Pacífico a desarrollarse en noviembre, y donde está previsto inaugurar el puerto con una inversión de US$ 1.300 millones, Cosco Shipping Ports Chancay Perú acudirá a un arbitraje internacional, como lo establece el Tratado de Libre Comercio suscrito entre ambos países.

Segunda votación

El ministro trató de poner paños fríos a la tensa situación y dijo que en la idea del MEF es que “dentro de poco saldrá la segunda votación en el Congreso y con eso se tranquilizan los ánimos”.

Arista se refirió al dictamen aprobado en primera votación en el Pleno del Legislativo que modifica la Ley del Sistema Portuario Nacional respecto a la exclusividad de los servicios en los puertos privados. Según los cambios en la norma, la exclusividad podrá ser otorgada junto con la licencia portuaria y será de aprobación automática.

Sin embargo, en su carta, Cosco Shipping Ports, no solo se opone a la decisión de que les retiren la exclusividad de los servicios esenciales en el Megapuerto de Chancay, que les fue concedida tres años atrás mediante el Acuerdo de Directorio N° 0008-2021-APN-DIR, de la Autoridad Portuaria Nacional, sino que Ositrán, el Organismo Supervisor de la Inversión en Transportes, pretenda cobrarle una tarifa como lo hace en el caso de los puertos concesionados por el Estado al sector privado.

Sobre esta segunda parte del reclamo de Cosco, aún ninguna autoridad del gobierno, ni de Ositrán se ha pronunciado. Aunque el regulador en Transportes, el pasado 13 de abril, retiró la denuncia ante el Indecopi por la exclusividad de Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., que le había otorgado el Estado en el 2021.

“Llegaremos a un acuerdo antes”

“Siempre tratamos de vender la idea de que éste es un país legalmente seguro. A nadie se le estafa y todo aquel que no esté de acuerdo con las normas puede ir a un tribunal internacional, en este caso el CIADI. Tratamos en la medida de lo posible que esto no suceda y estoy seguro que en este caso no va a suceder y que vamos a llegar a un acuerdo antes, pero en el caso que no llegase, se respetan los derechos que tenga el inversionista”, dijo el titular del MEF en una radioemisora local.

Respecto a Chancay, indicó que será pivote de la inversión en el Perú, del empleo, del desarrollo, del crecimiento en el Norte chico, que, según el ministro, dentro de poco dejará de ser Norte chico y para convertirse en un Norte gigantesco.

Sobre las obras complementarias en Chancay, Arista Arbildo, dijo que trabajan en diversos frentes, entre ellas la delimitación de una Zona Económica Especial (ZEE) y entre los posibles usuarios de la misma están los mayores fabricantes de autos del mundo, entre ellos de autos eléctricos. “La idea es que se ensamblen en el país y desde aquí se distribuyan a Latinoamérica”, dijo.

Pero también, indicó que se abre el espacio para la manufactura y que hay oportunidad para todo tipo de industria que ensamble en esta ZEE desde la cual puede distribuirse los productos a los países de la región.

Por otro lado, señaló que trabajan en la habilitación de la jurisdicción que acoge al puerto, lo que significa dotar de servicios de agua, desagüe, servicios de seguridad, educación, no solo en el área del terminal, sino desde Huaral hasta Huacho.

“Hay que darle servicios de calidad y cambiar la forma de vida porque eso traerá nuevos trabajadores que habitarán en la zona y que vienen con demanda de educación, salud, entre otros servicios”, afirmó.

En otro momento, el titular del MEF informó que el canciller peruano, Javier González-Olaechea, viajó a China para desplegar las primeras conversaciones para un futuro viaje de la presidenta Dina Boluarte, con la finalidad de promover inversión china en el Perú, y que similares acciones las realizarán en varios países para promover inversión.

Congresistas se aumentan el sueldo otra vez y ahora ganarán más de 26 mil soles

Lo volvieron hacer. Los congresistas se subieron el sueldo, prácticamente, a espalda de todos los peruanos, luego que a través de un acuerdo de su Mesa Directiva del Congreso de la República se dispusiera el pasado 22 de abril el incremento de una de las bonificaciones que se les otorga para ejercer la función congresal con el argumento del incremento de precios en la economía peruana.

El programa dominical Punto Final reveló dicho incremento es para los 130 congresistas, quienes gozan de una bajísima popularidad entre la ciudadanía y alcanzaría también a los 5 parlamentarios andinos.

Según el dominical, este monto de dinero que se destina a la función congresal pasará de S/7.617,20 a S/11.000, lo que significaría un aumento de de S/3.383, cual tiene efecto inmediato. Este monto que recibirán todos los meses su suma a los S/. 15,000 correspondientes a su remuneración.

Esta asignación tampoco incluye los viáticos que el Congreso otorga a cada parlamentario bajo concepto de semana de representación, para el cual se les deposita un total de S/2.800 soles adicionales.

Este incremento se reconocerá desde marzo de este año en adelante; es decir, hasta febrero cada congresista percibía S/23.217 soles en total y ahora será S/26.600 soles fijos; además de las gratificaciones en julio y diciembre de S/15.600 soles y la tarjeta navideña con S/1.700.

TAMBIÉN INCLUYE A PARLAMENTARIOS ANDINOS

Esta asignación también incluye a los 5 parlamentarios andinos con los que cuenta el Perú en el extranjero. Y, al realizar los cálculos respectivos, se pudo advertir que el gasto mensual destinado a los miembros del Congreso y Parlamentarios Andinos de Perú asciende a S/456.705.

Este monto al año representa en un año un total de aproximadamente S/5 millones 480.460 los mismos que han sido elevados gracias a que también se ha incrementado el presupuesto para el Congreso de la República por medio de una serie de disposiciones coordinadas desde el Gobierno de Dina Boluarte.

PJ declara inadmisible demanda del MTC contra Cosco Shipping por exclusividad en puerto de Chancay

El Poder Judicial (PJ), a través del Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo, declaró inadmisible la demanda que presentó la Procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) contra Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., con la que buscaba anular la exclusividad de esa empresa en los servicios esenciales del puerto de Chancay.

Como se recuerda, a fines de marzo, la Autoridad Portuaria Nacional (APN), a través de la Procuraduría Pública del MTC, presentó una demanda contenciosa administrativa para declarar la nulidaddel acuerdo que otorga al consorcio Cosco Shopping la exclusividad de la explotación de los servicios esenciales en el puerto de Chancay. Dicho acuerdo fue firmado entre la propia APN y Cosco el 10 de febrero del 2021.

En la resolución judicial, a la que tuvo acceso el canal Latina, el Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo concede un plazo de cinco días a la parte demandante para que subsane las deficiencias que presenta la demanda, bajo apercibimiento de ser rechazada la misma y ordenar su archivo definitivo.

En el documento se señala que, para su admisión, toda demanda debe cumplir con los requisitos generales previstos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil y los especiales señalados en el artículo 21 del Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, Ley 27584, aprobado por el Decreto Supremo N° 011-2019-JUS.

Tras advertir deficiencias y omisiones incurridas por la parte demandante, el PJ ordenó cumplir lo siguiente:

a) Precisar o aclarar la fecha en que fue notificada la Resolución N° 0008-2021-APN-DIR del 10 de febrero de 2021 (actuación administrativa impugnada), debido a que se advierte que tanto en el Informe LegalN°030-2023-APN-UAJ 1 del 04 de diciembre de 2023 (que sustenta la Resolución de Acuerdo de Directorio N° 0002-2024-AP N- DIR), así como en el escrito de demanda, se indica que la Resolución N° 0008-2021-APN-DIR fue notificada el 02 de febrero de 2021, lo cual resulta ilógico, ya que dicha resolución es de fecha posterior. Asimismo se señala que en virtud de ello el plazo para declarar su nulidad de oficio venció el 01 de febrero de 2023.

b) Precisar acerca del domicilio de la empresa demandada, a efectos de efectuar un debido emplazamiento.

c) Adjuntar un juego de copias de la demanda y anexos a través de la Mesa de Partes Física, a efectos de notificar (emplazar) a la empresa demandada.

d) Precisar si posee otra demanda, en otro juzgado, con igual petitorio y los mismos hechos, a fin de evitar la duplicidad de demandas y bajo responsabilidad del abogado suscribiente y de la parte demandante.

Alberto Fujimori fue internado para ser sometido a una biopsia por lesión en la lengua

El exmandatario Alberto Fujimori fue internado en la Clínica Delgado a fin de que se le realice una intervención quirúrgica por la presencia de una lesión en la lengua.

A través de sus redes sociales, la lideresa de Fuerza Popular informó que su padre será sometido a una biopsia al recibir un «diagnóstico presuntivo ambulatorio de tumor maligno en la base de la lengua con probable metástasis cervical derecha».

De acuerdo con la excandidata presidencial, el objetivo de la biopsia es determinar con exactitud la naturaleza del mal que aqueja a Fujimori. No obstante, remarcó que los resultados «tomarán varios días todavía».

«Mi padre y todos nosotros confiamos en que, una vez más, podrá sobreponerse y recuperarse. Vamos a esperar estos resultados en familia. Agradecemos de antemano las oraciones de quienes aprecian a mi padre y aclaramos que cualquier información sobre su estado de salud sólo será realizada por los miembros de la familia», escribió la hija del exmandatario en su cuenta de X.

Director de hospital de Huaral informará al congreso sobre denuncias

El director del hospital de Huaral, Dr. Juan Díaz Amado, acude al Congreso de la República del Perú para informar sobre las presuntas irregularidades en la compra de dos camillas telescópicas y otros en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud de la Dirección Regional de Salud Lima, debido a las denuncias propaladas en medios de comunicación y redes sociales, otros. El congresista Roberto Sánchez lo dio a conocer a través de su cuenta «X».

«A mi solicitud hoy concurre al @congresoperu el M.C. Juan Díaz Amado, Director Ejecutivo del Hospital SJB de Huaral Diresa del Gobierno Regional de Lima. Tema: Presuntas Denuncias e Irregularidades de Gestión», señaló.

Alza del balón de gas afecta a vendedores de desayunos: sus ganancias se reducen significativamente

El alza del precio del balón de gas doméstico empieza a afectar a los comerciantes y vendedores en la capital. En el Cercado de Lima, los vendedores de desayuno y emoliente empiezan a sentir los efectos de esta subida en sus ganancias.

Domelia, una mujer que desde hace diez años se ubica en el cruce de la avenida Abancay con el jirón Huallaga, para vender desayunos a los cientos de transeúntes que pasan por esta zona, relató que las consecuencias del alza ya empiezan a afectar sus ventas diarias.

En diálogo con RPP, comentó que, por el aumento de precio del balón de gas y otros insumos, debe subir el precio de sus sánguches y emoliente hasta en 50 céntimos. No obstante, sus clientes han mostrado su molestia por el incremento, por lo que se ve obligada a seguir ofertándolo con el valor anterior.

«No sale la cuenta porque a veces no quieren pagar el precio de dos soles. A S/ 1.50 estoy vendiendo. Ahorita el gas ya está a 60 soles, por eso a veces no sale la cuenta, porque la gente no quiere pagar», manifestó.

Comentó que esta incertidumbre también ha afectado a los demás vendedores en la zona, quienes ya han subido los precios de panes y emolientes.

«No sé qué vamos a hacer, haremos una marcha para que baje el gas, no conviene a nosotros, no ganamos mucho también, una miseria. Ahora todo ha subido, yo también tengo que pagar cuarto, colegio de mi hija, carrera de taxi, el agua», refirió.

Aumento de precio del balón de gas

Desde el viernes, 26 de abril, se registró un incremento en el precio de balón de gas doméstico por decisión del Gobierno, según informó Janinne Delgado, directora ejecutiva de la Sociedad Peruana de Gas Licuado (SPGL).

Delgado sostuvo que el nuevo precio del balón de gas se debe a dos temas específicos: el aumento del precio internacional del producto y a la nueva norma del Ministerio de Energía y Minas (Minem), a inicios del 2024.

Así, aclaró que el balón de gas doméstico, que en planta valía S/ 50 en enero, ahora cuesta S/ 57. Es decir, indicó, «el incremento en total desde enero hasta abril, que ha sido mensual, ya lleva siete soles de incremento».